土地承包经营权纠纷 （2016）皖16民终1704号

孙奉金在一审起诉时提出的诉讼请求涉及三个12.3亩及其称倒卖的0.2亩、扣留的0.3亩和少给的0.1亩自留地。其陈述的事实和理由及其在上诉状中提到的均是0.6亩，包括0.2亩林地被卖掉，0.3亩土地被扣留，0.1亩自留地被少分。孙奉金在一审提供的证据说明书中又称双沟镇侵犯了其集体使用权350亩，并提出：要求赔偿其承包经营权12.3亩，统分结合的宅基地使用权和林权12.3亩，并赔偿家庭联产耕地合同使用权26亩。孙奉金在本案诉讼中提出多项诉求，涉及多个法律关系，其陈述的事实涉及林地使用权、承包经营权及土地分配等多项法律事实；且其在一二审反映的诉求不相一致。因此，一审法院认为孙奉金诉讼请求不明确，驳回其起诉并无不当。孙奉金应按照民事案件的受案范围，提出相应的诉讼请求及相关的事实依据。综上，孙奉金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　马　燕审判员　朱晓非审判员　彭　亮二〇一六年十一月十五日书记员　王　琪 来自：www.

孙奉金在一审起诉时提出的诉讼请求涉及三个12.3亩及其称倒卖的0.2亩、扣留的0.3亩和少给的0.1亩自留地。其陈述的事实和理由及其在上诉状中提到的均是0.6亩，包括0.2亩林地被卖掉，0.3亩土地被扣留，0.1亩自留地被少分。孙奉金在一审提供的证据说明书中又称双沟镇侵犯了其集体使用权350亩，并提出：要求赔偿其承包经营权12.3亩，统分结合的宅基地使用权和林权12.3亩，并赔偿家庭联产耕地合同使用权26亩。孙奉金在本案诉讼中提出多项诉求，涉及多个法律关系，其陈述的事实涉及林地使用权、承包经营权及土地分配等多项法律事实；且其在一二审反映的诉求不相一致。因此，一审法院认为孙奉金诉讼请求不明确，驳

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1704号上诉人（原审原告）：孙奉金，男，1954年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区双沟镇人民政府，住所地安徽省亳州市谯城区双沟镇。法定代表人：刘建阳，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：谯城区双沟镇周大行政村村民委员会，住所地安徽省亳州市谯城区双沟镇周大行政村。法定代表人：张云峰，该村村长。……