劳动争议 （2017）粤01民终11783号

关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系及上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽否认被上诉人是其员工，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实及理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州施耐德低压开关有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　许　群审判员　邹殷涛二〇一七年九月二十八日书记员　苏洁云郭文蕾 来自：www.

关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系及上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽否认被上诉人是其员工，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实及理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州施

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11783号上诉人(原审原告)：广州施耐德低压开关有限公司，住所地广州市白云区人和镇大巷村二社工业园自编1号之2号厂房。法定代表人：刘伟庆，总经理。委托代理人：卢湛霞，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑文姬，女，1987年10月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人广州施耐德低压开关有限公司因劳动争议一案，不服……