居间合同纠纷 （2015）赤民二终字第369号

嘉鑫运通与娄云、娄志磊签订的服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行。娄云、娄志磊未按委托约定借款期限还款，应按协议第条4项的规定，向嘉鑫运通支付违约金。但双方关于违约金的约定过高，依据公平原则，法院酌情予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、娄云、娄志磊于本判决生效后立即给付赤峰嘉鑫运通投资管理有限公司违约金12000元；二、驳回赤峰嘉鑫运通投资管理有限的其他诉讼请求。上诉人娄云、娄志磊不服原审判决，上诉称，原审判决认定二上诉人未按委托约定借款期限还款，应按协议第七条四项的约定，向被上诉人支付违约金，并据此判决二上诉人给付被上诉人违约金12000元，属于适用法律错误。上诉人认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被上诉人嘉鑫运通作为居间人与二上诉人签订的服务协议中，对中介服务体内容（借款数额、期限）、服务费数额、服务费支付方式进行了详细约定，双方之间居间合同关系成立。但该协议第七条中有关违约责任第4项的约定内容，系二上诉

嘉鑫运通与娄云、娄志磊签订的服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行。娄云、娄志磊未按委托约定借款期限还款，应按协议第条4项的规定，向嘉鑫运通支付违约金。但双方关于违约金的约定过高，依据公平原则，法院酌情予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、娄云、娄志磊于本判决生效后立即给付赤峰嘉鑫运通投资管理有限公司违约金12000元；二、驳回赤峰嘉鑫运通投资管理有限的其他诉讼请求。上诉人娄云、娄志磊不服原审判决，上诉称，原审判决认定二上诉人未按委托约定借款期限还款，应按协议第七条四项的约定，向被上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第369号上诉人（原审被告）娄志磊，男，1985年7月31日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。上诉人（原审被告）娄云，男，1960年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。二上诉人的委托代理人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赤峰嘉鑫运通投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤……