机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终1387号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第二、四、九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第二项，即上诉人是否应当承担本次事故责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的，作为处理交通事故的证据。上诉人认为其驾驶的车辆没有与被上诉人驾驶的车辆发生碰撞。对此，上诉人应当向法院提供证据予以证明其主张。但上诉人并未能提供足以否定该交通事故认定书所认定的事实的相关证据。为此，上诉人在没有证据或者证据不足以证明其事实主张的情况下，应当承担举证不能的不利后果。故对上诉人此节主张，本院不予支持。关于双方争议的原审判决书所列要素第九项，即上诉人驾驶的轻便二轮摩托车是否需要购买交强险的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，上诉人驾驶的轻便二轮摩托车应归属于机动车，应当依法购买交强险。上诉人

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第二、四、九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第二项，即上诉人是否应当承担本次事故责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的，作为处理交通事故的证据。上诉人认为其驾驶的车辆没有与被上诉人驾驶的车辆发生碰撞。对此，上诉人应当向法院提供证据予以证明其主张。但上诉人并未能提供足以否定该交通事故认定书所认定的事实的相关证据。为此，上诉人在没有证据或者证据不足以证明其事实主张的情况下，应当

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1387号上诉人（原审被告）：邓承针，男，1957年02月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。被上诉人（原审原告）：张庚娣，女，1950年07月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：袁碧英，女，1978年12月16日出生，汉族，英德市人，住址同上，系张庚娣的女儿。上诉人邓承针因与被上诉人张庚娣机动车交通事故责任纠纷一案，……