采矿权纠纷 （2021）黔05民终2234号

本案双方当事人的争议焦点为：1.本案中被告是否已经确实向税务机关缴纳税费？2.是否已经向第三方贵州黔宜能源集团有限公司缴纳承包费？原、被告双方签订《大安煤矿安全生产全权承包补充协议》和《补充协议》后，原、被告依约完全履行了已方义务。在二被告（反诉原告）对大安煤矿的承包期限结束时，被告黄天成（反诉原告）与原告张会全（反诉被告）在被反诉人上级主管单位贵州黔宜能源集团有限公司指派财务总经理朱作武的主持下，被告黄天成（反诉原告）与被反诉人张会全进行了大安煤矿承包期间的承包费支付结算。经结算原告张会全（反诉被告）、被告黄天成（反诉原告）与结算主持人朱作武在《大安煤矿承包费结算表》上签字确认。从原告张会全（反诉被告）、被告黄天成（反诉原告）与结算主持人朱作武签字确认的《大安煤矿承包费结算表》上载明的内容表明，被告（反诉原告）黄天成应向原告（反诉被告）张会全支付承包费27715767.57元，而被告（反诉原告）实际支付给原告（反诉被告）张会全的承包费为29231641.95元，多支付的承包费1515874.38元。被告已经向税务机关缴纳税费和向第三方贵州黔宜能源集团有限公司缴纳承包费。故原告张会全（

本案双方当事人的争议焦点为：1.本案中被告是否已经确实向税务机关缴纳税费？2.是否已经向第三方贵州黔宜能源集团有限公司缴纳承包费？原、被告双方签订《大安煤矿安全生产全权承包补充协议》和《补充协议》后，原、被告依约完全履行了已方义务。在二被告（反诉原告）对大安煤矿的承包期限结束时，被告黄天成（反诉原告）与原告张会全（反诉被告）在被反诉人上级主管单位贵州黔宜能源集团有限公司指派财务总经理朱作武的主持下，被告黄天成（反诉原告）与被反诉人张会全进行了大安煤矿承包期间的承包费支付结算。经结算原告张会全（反诉被告）、被告黄天成（反诉原告）与结算主持人朱作武在《大安煤矿承包费结算表》上签字确认。从原告张会全

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2234号上诉人（原审原告、反诉被告）：张会全，男，汉族，1973年12月5日出生，安徽省宁国市人，住宁国市。委托诉讼代理人：邹超，贵州谋度律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁义生，贵州谋度律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈家鍪，男，汉族，1964年3月16日出生，浙江省平阳县人，住平阳县。被上诉人（原审被告、反诉原……