机动车交通事故责任纠纷 （2014）漯民四终字第222号

交警部门出具的事故认定书已认定被告对本案交通事故负次要责任，被告张得收尽管对该事故认定不予认可，但未提供充分证据予以推翻，交警部门对事故发生时原告摩托车所载人员张思豪的询问笔录可以证实事故的发生与被告堆放在道路上的沙子堆有关，对该事故认定予以采信，被告张得收应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告损失合计为5884.79元，因被告负事故的次要责任，酌定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任即1765.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告张得收于本判决生效后十日内赔偿原告张紫阳损失合计1765.44元。二、驳回原告张紫阳的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张得收负担。张得收上诉称：原审判决上诉人承担30%责任错误，交通事故认定书无事实和根据，上诉人当天下午5点多就将沙子清理完毕，没有事故现场

交警部门出具的事故认定书已认定被告对本案交通事故负次要责任，被告张得收尽管对该事故认定不予认可，但未提供充分证据予以推翻，交警部门对事故发生时原告摩托车所载人员张思豪的询问笔录可以证实事故的发生与被告堆放在道路上的沙子堆有关，对该事故认定予以采信，被告张得收应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告损失合计为5884.79元，因被告负事故的次要责任，酌定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任即1765.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告张得收于本判

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第222号上诉人（原审被告）：张得收，男，汉族，1960年1月14日出生。委托代理人：丁宁，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张紫阳，男，汉族，1996年3月21日出生。委托代理人：张成华，男，汉族，1970年7月18日出生。委托代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。上诉人张得收因与被上诉人张紫阳机动车交通事故责任纠纷一……