不当得利纠纷 （2018）粤06民终5170号

收款单位被更改后，阿某公司没有通过电话等其他更为直接的方式与慧果公司联系确认，以及两笔汇款前后相隔一个月，阿某公司与慧果公司之间却没有就付款、发货等事宜进行沟通，存在不合理之处。一审法院这一认定是错误的，阿某公司与慧果公司一直都是以形式发票及实际履行作为交易依据，而形式发票的形成都是通过双方电子邮件形成的。在本次交易的形式发票中阿某公司发现收款账户改变后，通过电子邮件向慧果公司进行证实，并得到了确实更改收款账户的回复邮件，而且在阿某公司支付货款后，阿某公司也通过电子邮件向慧果公司催促发货，这些事实在10904、10905号公证书中予以体现，并不是如一审法院认为的，阿某公司没有与慧果公司进行沟通。阿某公司并不知道慧果公司的邮箱被他人恶意攻击的事实，虽然阿某公司没有通过其他方式与慧果公司进行沟通，存在疏忽，但阿某公司根据其以往与慧果公司的交易习惯，以形式发票上要求向速派公司支付慧果公司货款，是符合常理的。因此根据阿某公司以及慧果公司提供的证据，可以证实阿某公司与慧果公司在进行汽车配件交易，阿某公司需要向慧果公司支付诉争款项。由于慧果公司的电子邮箱被恶意攻击后，收款单位被恶意更改，致使阿某公

收款单位被更改后，阿某公司没有通过电话等其他更为直接的方式与慧果公司联系确认，以及两笔汇款前后相隔一个月，阿某公司与慧果公司之间却没有就付款、发货等事宜进行沟通，存在不合理之处。一审法院这一认定是错误的，阿某公司与慧果公司一直都是以形式发票及实际履行作为交易依据，而形式发票的形成都是通过双方电子邮件形成的。在本次交易的形式发票中阿某公司发现收款账户改变后，通过电子邮件向慧果公司进行证实，并得到了确实更改收款账户的回复邮件，而且在阿某公司支付货款后，阿某公司也通过电子邮件向慧果公司催促发货，这些事实在10904、10905号公证书中予以体现，并不是如一审法院认为的，阿某公司没有与慧果公司进行沟通

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终5170号上诉人（原审原告）：阿某公司（A）。住所地：土耳其共和国伊斯坦布尔市。法定代表人：M。委托诉讼代理人：王婷，浙江铭广律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱闻，浙江铭广律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山速派篷房有限公司。住所地：中华人民共和国广东省佛山市南海区。法定代表人：陈清，该公司经理。委托诉讼代理人……