农村土地承包合同纠纷 (2016)吉08民终777号
裁判要旨
原告的主张不属于重复诉讼。2015年2月,原告与被告刘建国、第三人到保村土地承包经营权纠纷诉至法院。因原告与被告刘建国对同一块土地的使用权存在争议,原告出示的确权书未向被告刘建国送达,原告诉讼不属于民事诉讼主管,本院驳回原告的起诉。2015年9月8日,白城市洮北区到保镇人民政府(以下简称到保镇)重新出具确权书,并出具情况说明,该情况说明加盖单位公章,并由法定代表人签字确认,证明确权书已向被告刘建国送达。本院认为,原告依据新的事实、证据再次提起诉讼不属于重复诉讼,被告抗辩认为原告属重复诉讼的主张本院不予支持。二、被告刘建国、到保村应返还原告土地。因原告于2000年将户籍迁入内蒙古兴安盟乌兰浩特市,不在到保村居住,2001年到保村将原告承包地收回,并发包给被告刘建国。根据《中华人民共和国农村土承包法》第二十六条:“承包期内,发包方不得收回承包地。承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草
摘要
原告的主张不属于重复诉讼。2015年2月,原告与被告刘建国、第三人到保村土地承包经营权纠纷诉至法院。因原告与被告刘建国对同一块土地的使用权存在争议,原告出示的确权书未向被告刘建国送达,原告诉讼不属于民事诉讼主管,本院驳回原告的起诉。2015年9月8日,白城市洮北区到保镇人民政府(以下简称到保镇)重新出具确权书,并出具情况说明,该情况说明加盖单位公章,并由法定代表人签字确认,证明确权书已向被告刘建国送达。本院认为,原告依据新的事实、证据再次提起诉讼不属于重复诉讼,被告抗辩认为原告属重复诉讼的主张本院不予支持。二、被告刘建国、到保村应返还原告土地。因原告于2000年将户籍迁入内蒙古兴安盟乌兰浩特市
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终777号上诉人(原审被告):刘建国,男,1978年5月21日生,现住吉林省白城市,委托代理人:马立,吉林金辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄凤国,男,1968年8月19日生,现住乌兰浩特市。委托代理人:符乃杰,吉林通业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白城市洮北区到保镇到保村村民委员会。代表人:张新宇,村主任。委托代理人:……