不当得利纠纷 （2018）浙07民终389号
裁判要旨
本案金螳螂公司要求广天公司承担责任的事实与理由和（2016）浙0727民初1137号案件金螳螂公司与金华市九龙口酒店管理有限公司、金成、广天公司装饰装修合同纠纷一案一致。在该案中，金螳螂公司就以广天公司没有合法根据，获得不当得利，造成其损失为由，要求广天公司对涉案8938786.52工程款承担连带赔偿责任，该主张已经被该院判决驳回，现金螳螂公司就同一事实同一理由再次起诉广天公司，构成重复起诉，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回金螳螂公司的起诉。案件受理费37186元，退回金螳螂公司。本院认为：（2016）浙0727民初1137号案件中金螳螂公司虽已以广天公司没有合法根据，获得不当得��，造成其损失为由，要求广天公司对涉案8938786.52工程款承担连带赔偿责任，但该案中驳回其诉请的理由为“本案系装修装饰合同纠纷，根据合同相对性原则，金螳螂公司要求另一房屋租赁合同法律关系的房东即广天公司承担连带责任，没有事实和法律依据”，可见该案中并未对金螳螂公司与广天公司之间的不当得利法律关系进行实体处理，故本案金螳螂公
摘要
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、浙江省磐安县广天旅游开发有限公司不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终389号上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：倪林。委托诉讼代理人：陈斌、何建平，浙江泽邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省磐安县广天旅游开发有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇云山上马石村。法定代表人：张晓琴。上诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下……