不当得利纠纷 （2017）粤01民终19535号

本案争议焦点是电珠广公司是否构成不当得利的问题。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利，应具备三个要件：1、一方获得利益；2、造成他人利益损失；3、一方取得利益没有合法根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，须由当事人加以证明，才能成立不当得利。根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故此，恒弘公司作为主张成立不当得利的一方应对不当得利的三个构成要件负举证责任。本案中，恒弘公司主张涉案款项属其代黄某定偿还吴某莲的欠款，但对此除恒弘公司及黄某乱的陈述外，并无充分证据予以证明，且相关生效判决对此主张亦未予以采纳。而电珠广公司主张吴某莲与黄某乱之间存在款项往来关系，涉案款项是黄某乱偿还吴某莲的欠款，对此则提供了转账汇款回单予以证明，黄某乱也并未举证证明吴某莲于2011年9月23日向其转账汇款的200万元系其代黄某定收款，且其将该款交付给黄某定的事实，再结合恒弘公司提供的汇款凭证中汇出行签章处所显示黄某乱名字及身份证号码的情

广州恒弘装饰设计有限公司、广州电珠广贸易有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19535号上诉人(原审原告)：广州恒弘装饰设计有限公司。法定代表人：余某，总经理。委托代理人：戴小红，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：杨娟，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州电珠广贸易有限公司。法定代表人：吴某强，经理。被上诉人(原审被告)：吴某强。被上诉人(原审被告)：王某峰。原审第三人：黄某乱。委托代……