排除妨害纠纷 （2021）黔05民终2278号

综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告请求被告立即拆除修建在公共通道上堆砌的砖头、石材，恢复通道的正常通行的理由是否成立。《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，诉争通道两侧的房屋，原半边街生产队保管室与原岩孔区供销社的马房之间的屋檐滴水下的巷道，原告一家从购买林连芬的房屋后一直通行，是该房屋的必经通道。虽然原告杨林、杨魁后来在修建半边街街面房屋后，从其修建的房屋内通行后，未从诉争巷道通行，但原告杨远昌所有的杨林、杨魁街面房屋后面的厢房，不可能从原告杨林、杨魁的街面房屋内通行。虽然案外人袁泽俊将宅基地转让给被告陈丰伟时未将原告通行的通道载明清楚，导致被告陈丰伟在修建房屋时将通道部分也一并列入其宅基地的范围。原告杨远昌一家从购买林连芬的房屋时

综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告请求被告立即拆除修建在公共通道上堆砌的砖头、石材，恢复通道的正常通行的理由是否成立。《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，诉争通道两侧的房屋，原半边街生产队保管室与原岩孔区供销社的马房之间的屋檐滴水下的巷道，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2278号上诉人（原审被告）：陈丰伟，男，1976年9月17日生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄志波，系贵州民康律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：徐露，系贵州民康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨远昌，男，1960年1月3日生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宏，金沙县城东法律……