机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终11181号

本案二审争议焦点是吴昌学后续治疗费数额的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，广东法维司法鉴定所鉴定意见载明，“按照目前的医疗收费水平，结合被鉴定人的实际伤情，吴昌学后续治疗费用约需13000元人民币。”该鉴定机构及其鉴定人员具有合法的司法鉴定资质，评估程序合法，其所出具的司法鉴定书客观、真实、依据充分。故一审法院根据鉴定机构的鉴定意见支持吴昌学后续治疗费13000元并无不当，本院予以维持。阳光保险公司提出吴昌学后续治疗费用高于粤鉴协【2014】12号有关文件的规定，仅应支持9000元，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。本

本案二审争议焦点是吴昌学后续治疗费数额的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，广东法维司法鉴定所鉴定意见载明，“按照目前的医疗收费水平，结合被鉴定人的实际伤情，吴昌学后续治疗费用约需13000元人民币。”该鉴定机构及其鉴定人员具有合法的司法鉴定资质，评估程序合法，其所出具的司法鉴定书客观、真

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11181号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼501-510室及3楼东北区域，统一社会信用代码91440600789438391E。负责人：王锟。委托诉讼代理人：韦德英，该司职员。被上诉人（原审原告）：吴昌学，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县，……