机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫04民终2724号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。薄全召车辆的损失配件及维修工时费用属于财产。同时薄全召的车辆系出租车,因交通事故无法从事营运活动,所产生的合理停运损失,属于财产损失的范畴,责任人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以
摘要
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。薄全召车辆的损失配件及维修工时费用属于财产。同时薄全召的车辆系出租车,因交通事故无法从事营运活动,所产生的合理停运损
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终2724号上诉人(原审原告):薄全召,男,1970年10月15日生,汉族,住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:曹耀增,河南龙云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层;统一社会信用代码:91410100796772742P。主要负责人:王伟,总经理;委托……