返还原物纠纷 （2015）二中民终字第00816号

物权的取得和行使，应当遵守法律，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，张蕊是诉争车辆的所有权人，其依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。马会来通过与案外人王卫青私下交易占有张蕊名下的诉争车辆，其行为不符合法律和行政法规的相关规定。现马会来要求张蕊返还诉争车辆及相关票证，依据不充分，法院对其诉讼请求不予支持。庭审中查明，张蕊并未与马会来建立买卖关系，亦未收取马会来购车款，故其无义务承担返还马会来购车款的责任。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十九条之规定，于2014年9月判决如下：驳回马会来的诉讼请求。判决后，马会来不服提起上诉，其上诉理由是，原判认定事实错误，马会来一直实际占有使用车辆，所有权已经发生转移，且自己是善意取得，故请求二审法院查清事实依法改判。张蕊认为自己并未与马会来建立买卖关系且未收取马会来的车款，现表示同意原判。本院经审理查明：在本院审理中，马会来认可自己是从案外人王卫青手中购买的车辆，购车款亦是支付给的案外人王卫青。张蕊表示自己根本不认识案外人王卫青。另外，张蕊一方提供证据显示，诉争车辆已经北京市公安局公安交通管理局注销并报废，马

物权的取得和行使，应当遵守法律，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，张蕊是诉争车辆的所有权人，其依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。马会来通过与案外人王卫青私下交易占有张蕊名下的诉争车辆，其行为不符合法律和行政法规的相关规定。现马会来要求张蕊返还诉争车辆及相关票证，依据不充分，法院对其诉讼请求不予支持。庭审中查明，张蕊并未与马会来建立买卖关系，亦未收取马会来购车款，故其无义务承担返还马会来购车款的责任。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十九条之规定，于2014年9月判决如下：驳回马会来的诉讼请求。判决后，马会来不服提起上诉，其上诉理由是，原判认定事实错

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00816号上诉人（原审原告）马会来，男，1980年2月12日出生。委托代理人柴琳，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张蕊，女，1978年12月30日出生。委托代理人刘伯远，男，1983年9月2日出生。上诉人马会来因返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第16198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……