排除妨害纠纷 （2021）辽06民终384号

被上诉人与凤城市蓝旗镇镶白旗村委会签订的农村土地承包合同合法有效，受法律保护。上诉人虽对涉案农村土地承包合同真实性、合法性提出质疑，且认为该农村土地承包合同未经备案，不能认定被上诉人对涉案土地享有权利，但上诉人对此未提供充分证据予以佐证。上诉人提供的三份证明因与之前被上诉人提供的证明存在矛盾之处，故本院对上诉人提供的证明及被上诉人提供的证明均不予采用，但农村土地承包合同备案系政府对土地管理的需要，是否备案并不影响农村土地承包合同的效力。在此前提下，上诉人未经被上诉人允许在涉案地块挖土作业，侵害了被上诉人的合法权益。故一审法院对被上诉人要求上诉人停止侵害、恢复原状予以支持并无不当，本院予以确认。 综上，上诉人丹东天赐农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人丹东天赐农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　黄日宏 审判员　　李大为 审判员　　李　欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文

被上诉人与凤城市蓝旗镇镶白旗村委会签订的农村土地承包合同合法有效，受法律保护。上诉人虽对涉案农村土地承包合同真实性、合法性提出质疑，且认为该农村土地承包合同未经备案，不能认定被上诉人对涉案土地享有权利，但上诉人对此未提供充分证据予以佐证。上诉人提供的三份证明因与之前被上诉人提供的证明存在矛盾之处，故本院对上诉人提供的证明及被上诉人提供的证明均不予采用，但农村土地承包合同备案系政府对土地管理的需要，是否备案并不影响农村土地承包合同的效力。在此前提下，上诉人未经被上诉人允许在涉案地块挖土作业，侵害了被上诉人的合法权益。故一审法院对被上诉人要求上诉人停止侵害、恢复原状予以支持并无不当，本院予以确认。

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终384号 上诉人（原审被告）：丹东天赐农业科技有限公司。住所地：凤城市蓝旗镇镶白旗村**。 法定代表人：潘利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王邦红，男，1953年10月18日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王振（……