建设工程分包合同纠纷 （2021）苏06民终254号

德禾公司将如东德禾御景绿化工程发包给冠景公司，双方为此签订了《如东德禾御景绿化工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。本案的争议焦点：冠景公司主张的工程款数额及逾期付款违约金如何计算。关于涉案工程款数额。首先，冠景公司本次诉讼主张的工程款中包括了签证单中增加的250㎡草坪所对应的工程款。对此，法院认为，关于草坪的数量，原合同附件绿化清单上约定的是6600㎡，竣工验收时工程计量报审表所附苗木清单与冠景公司制作的决算书上草坪的面积均为7950㎡，相较于合同订立时约定的草坪数量有所增加。根据现场签证单与工程计量报审表记载的施工单位（即冠景公司）签章时间看，现场签证单上的时间早于工程计量报审表上的时间，即报审时间在后，按照常理来讲，工程计量报审表所附苗木清单上的草坪量应当包含了签证单中的250㎡草坪。另外，据冠景公司陈述，其曾于2019年12月25日向德禾公司洪丹发送邮件一份，内附案涉工程的决算书，其陈述该决算书与工程计量报审表中所载明的工程量相同，即草坪数量为7950㎡，冠景公司并未另外主张250㎡草坪的工程款。而在本次诉讼中又认为除主张决算书中

德禾公司将如东德禾御景绿化工程发包给冠景公司，双方为此签订了《如东德禾御景绿化工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。本案的争议焦点：冠景公司主张的工程款数额及逾期付款违约金如何计算。关于涉案工程款数额。首先，冠景公司本次诉讼主张的工程款中包括了签证单中增加的250㎡草坪所对应的工程款。对此，法院认为，关于草坪的数量，原合同附件绿化清单上约定的是6600㎡，竣工验收时工程计量报审表所附苗木清单与冠景公司制作的决算书上草坪的面积均为7950㎡，相较于合同订立时约定的草坪数量有所增加。根据现场签证单与工程计量报审表记载的施工单位（即冠景公司）签章时间看

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终254号上诉人（原审原告）：上海冠景园林股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇体育场路20号内530室。法定代表人：屠奇，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通德禾置业有限公司，住所地如东县掘港镇县城工业新区黄山路西侧。法定代表人：洪英，董事长。委托诉讼代理人：洪丹，女，该公司员工。上……