合同纠纷 （2020）黔27民终1632号

原告与被告兴旺公司2017年6月27日签订《内部施工合作协议》，约定被告兴旺公司将位于平塘县通州镇丹平水库的围墙、挡土墙、堡坎、路面硬化及房屋建筑等项目发包给原告承包施工，在签订该协议的当天原告向被告兴旺公司交纳材料款30000元，被告兴旺公司当日出具给原告的《收据》中，已认可收到原告的材料款30000元。2017年7月4日签订《补充协议》时，虽然被告在协议中写收到原告材料款300000元，但在2017年7月5日的打款中原告仅向被告兴旺公司转账250000元，原告认为向被告支付现金50000元，但提供不出充分的证据加以证实其主张，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”。第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”的规定，故对原告认为向被告现金支付5

原告与被告兴旺公司2017年6月27日签订《内部施工合作协议》，约定被告兴旺公司将位于平塘县通州镇丹平水库的围墙、挡土墙、堡坎、路面硬化及房屋建筑等项目发包给原告承包施工，在签订该协议的当天原告向被告兴旺公司交纳材料款30000元，被告兴旺公司当日出具给原告的《收据》中，已认可收到原告的材料款30000元。2017年7月4日签订《补充协议》时，虽然被告在协议中写收到原告材料款300000元，但在2017年7月5日的打款中原告仅向被告兴旺公司转账250000元，原告认为向被告支付现金50000元，但提供不出充分的证据加以证实其主张，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1632号 上诉人（原审原告）：孙建国，男，1972年9月1日生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：隆文明，湖南金州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黔南州兴旺建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市**小区**楼****，统一社会信用代码9152270131433381XJ。 法定代表人……