劳动争议 (2017)赣01民终2085号
裁判要旨
用人单位依法制定的规章制度和重大事项,劳动者应当遵守;用人单位单方解除与劳动者的劳动合同,应当符合法律规定。本案中,被告在制定新版员工手册、奖惩政策等劳动规章制度和重大事项时,通过会议纪要等形式征求了员工代表及工会的意见,而原告认可收到了员工手册,且就员工手册及奖惩政策的分享签字确认,亦清楚套现是违反公司规定,故原告对奖惩政策等公司重大事项中的纪律条款应为知悉,一审法院认定被告方制定的规章制度(员工手册、奖惩政策等)对原告有约束力。被告的规章制度规定了员工不可以采取任何形式进行信用卡、储蓄卡、沃尔玛卡套现,套现再次或金额达500元及以上的,应立即解聘,原告通过购物卡套现600元,该金额已达到被告规定的立即解聘条件,而原告提供的证据不能证明被告强制原告推销购物卡且设罚则,不能证明原告的套现行为系受主管指导示范而作出,故原告以自买购物卡套现600元的行为已属严重违反被告的规章制度,被告据此解除与原告的劳动合同关系符合法律规定,一审法院对此予以确认。被告解除与原告的劳动合同关系,事先将理由通知了工会,并得到工会的同意,程序上符合法律规定。故一审法院对原告要求被告支付违法解除劳动合同关系赔偿金
摘要
用人单位依法制定的规章制度和重大事项,劳动者应当遵守;用人单位单方解除与劳动者的劳动合同,应当符合法律规定。本案中,被告在制定新版员工手册、奖惩政策等劳动规章制度和重大事项时,通过会议纪要等形式征求了员工代表及工会的意见,而原告认可收到了员工手册,且就员工手册及奖惩政策的分享签字确认,亦清楚套现是违反公司规定,故原告对奖惩政策等公司重大事项中的纪律条款应为知悉,一审法院认定被告方制定的规章制度(员工手册、奖惩政策等)对原告有约束力。被告的规章制度规定了员工不可以采取任何形式进行信用卡、储蓄卡、沃尔玛卡套现,套现再次或金额达500元及以上的,应立即解聘,原告通过购物卡套现600元,该金额已达到被
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终2085号上诉人(原审原告):邓玉清,女,1974年7月10日生,汉族,住南昌市东湖区。委托诉讼代理人:段毅,广东劳维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳沃尔玛百货零售有限公司南昌八一广场分店,住所地:江西省南昌市东湖区八一广场北侧万达购物广场,统一社会信用代码:91360100748529174M。负责人:钟世丹。委托诉讼代理……