机动车交通事故责任纠纷 (2015)运中民终字第953号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。本案中,被上诉人五龙镁业公司的制样员白世明驾驶该公司所有的无牌农用三轮车,在送检样品时沿五龙镁业公司工业大道由南向北行驶过程中,在实验室厂区附近与受害人薛平菊相撞,发生交通事故致薛平菊死亡。白世明在完成工作任务过程中造成他人损害,五龙镁业公司未对其工作人员尽到安全生产管理义务,未采取有效措施控制该公司车辆合理使用范围,具有过错,应依法对受害人薛平菊因本次交通事故死亡给三上诉人陈勤华、陈冬冬、陈薛雷造成的各项损失承担侵权损害赔偿责任。三上诉人关于肇事司机白世明系在履行职务的过程中将受害人撞倒身亡,五龙镁业公司理应由作为用人单位向各上诉人承担赔偿责任的上诉理由符合法律的规定,本院予以支持。上诉人陈勤华与在本次交通事故中死亡的薛平菊系夫妻关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条:“夫妻有互相抚养的义务。”的规定并综合考虑陈勤华患有癌症的事实,陈勤华符合被抚养人的条件。上诉人陈勤华除薛平菊外还有陈薛雷、陈冬冬二抚养人,五龙镁业公司应依法承担陈勤华被抚养人生活费的三分之一,即47693元。三上诉人关于应赔偿陈勤华被扶养人生活费的上诉请求,本院予以支持。垣曲县人民法院在审
摘要
公民的生命权受法律保护。本案中,被上诉人五龙镁业公司的制样员白世明驾驶该公司所有的无牌农用三轮车,在送检样品时沿五龙镁业公司工业大道由南向北行驶过程中,在实验室厂区附近与受害人薛平菊相撞,发生交通事故致薛平菊死亡。白世明在完成工作任务过程中造成他人损害,五龙镁业公司未对其工作人员尽到安全生产管理义务,未采取有效措施控制该公司车辆合理使用范围,具有过错,应依法对受害人薛平菊因本次交通事故死亡给三上诉人陈勤华、陈冬冬、陈薛雷造成的各项损失承担侵权损害赔偿责任。三上诉人关于肇事司机白世明系在履行职务的过程中将受害人撞倒身亡,五龙镁业公司理应由作为用人单位向各上诉人承担赔偿责任的上诉理由符合法律的规定
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第953号上诉人(原审原告):陈勤华,男,汉族,1954年1月15日出生,住垣曲县皋落乡。上诉人(原审原告):陈薛雷,男,汉族,1981年3月28日出生,住垣曲县皋落乡。上诉人(原审原告):陈冬冬,男,汉族,1983年9月24日出生,住垣曲县皋落乡。三上诉人委托代理人:冯强强,山西衡霄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):垣曲县五龙镁……