建筑设备租赁合同纠纷 (2017)黔27民终1653号
裁判要旨
原、被告签订的合同是在双方平等自愿基础上签订,是双方真实意思的表示,应该受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”,第四十四条第一款:“依法成立的合同,自成立时生效”,原告在签订合同后按照合同约定履行了自己的义务,将挖掘机及其司机配备给被告使用,期间,由于发生事故,致人受伤,双方未达成一致意见,而被告未依约支付租金,致使合同不能继续履行,现原告提出解除《工程机械租赁合同》,不违反法律规定,予以准许;被告提出因其代原告赔偿伤者经济损失,要求留置权的辩解,《中华人民共和国物权法》第二百三十一条:“债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外”,第二百三十二条:“法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置”。被告管理,使用挖掘机,系基于原、被告于2016年10月31日签订的《工程机械租赁合同》,被告以代原告赔偿第三人的损害,可以行使留置权的理由不成立,因合同之债与侵权之债,非同一法律关系,且不符合法律规定留置权的适用范围,故被告
摘要
原、被告签订的合同是在双方平等自愿基础上签订,是双方真实意思的表示,应该受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”,第四十四条第一款:“依法成立的合同,自成立时生效”,原告在签订合同后按照合同约定履行了自己的义务,将挖掘机及其司机配备给被告使用,期间,由于发生事故,致人受伤,双方未达成一致意见,而被告未依约支付租金,致使合同不能继续履行,现原告提出解除《工程机械租赁合同》,不违反法律规定,予以准许;被告提出因其代原告赔偿伤者经济损失,要求留置权的辩解,《中
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1653号上诉人(原审被告):贵州众冠食品包装产业园有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县长田工业园区,统一社会信用代码9152273135358138H。法定代表人:郑开阔,该公司经理。委托诉讼代理人:何健,贵州秀岳律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈祥超,贵州秀岳律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):黔西……