不当得利纠纷 （2014）穗中法民一终字第6535号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原广东省航盛建设集团有限公司对其路桥分公司具有承担民事责任的主体资格，铁建公司吸收合并汇款人广东省航盛建设集团有限公司，具有主张原广东省航盛建设集团有限公司权利义务的主体资格；航运公司由收款人广东省航运规划设计院变更成立，亦具有主张原广东省航运规划设计院权利义务的主体资格。因双方均未能提供相关书面协议对讼争款项2000000元的给付原因或真实意思表示予以证明，故审查双方提供的现有证据作如下综合分析：首先，铁建公司方、航运公司均与工程专业技术人员刘某时、彭某田分别签订过《劳动合同》，其中航运公司提供的证据证明刘某时和彭某田分别于2010年8月1日和2010年7月1日起入职航运公司处，而铁建公司确认的2011年7月22日由原广东省航盛建设集团有限公司人力资源部发给航运公司的《商调函》中内容记载：“现在贵公司工作的刘某时同志，因工作需要拟商调到我司工作，请……。”该《商调函》内容印证了航运公司与刘某时建立有劳动关系，却与铁建公司主张的劳动关系时间相悖，故

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原广东省航盛建设集团有限公司对其路桥分公司具有承担民事责任的主体资格，铁建公司吸收合并汇款人广东省航盛建设集团有限公司，具有主张原广东省航盛建设集团有限公司权利义务的主体资格；航运公司由收款人广东省航运规划设计院变更成立，亦具有主张原广东省航运规划设计院权利义务的主体资格。因双方均未能提供相关书面协议对讼争款项2000000元的给付原因或真实意思表示予以证明，故审查双方提供的现有证据作如下综合分析：首先，铁建公司方、航运公司均与工程专业技术人员刘某时、彭某

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6535号上诉人（原审原告）：中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：许四发，该公司董事长。委托代理人：王罕芳，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：陈稚华，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省航运规划设计院有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：周春儿，该公司董事长。委托代理人：张瀚，国……