建设工程分包合同纠纷 (2020)苏13民终3729号
裁判要旨
本院的争议问题是:蔡孝录施工的工程款数额确认问题;王业龙已付工程款数额;九星公司是否应承担连带责任。首先,一审法院认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;建设工程合同履行中,禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中,九星公司将其承包的建设工程转包给王业龙,王业龙将瓦工劳务分包给蔡孝录;王业龙与蔡孝录之间的再分包行为违反法律强制性规定,双方签订的《劳务合同》为无效合同。建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案工程所属项目王业龙承认经竣工验收合格,因此蔡孝录有权主张王业龙给付工程款。对于蔡孝录主张九星公司对王业龙支付工程款的义务承担连带责任,蔡孝录突破其合同相对人范围,其要求缺乏法律依据,不予支持。其次,案涉工程款数额问题。一、虽然《建设工程劳务分包合同》系无效合同,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,蔡孝录可参照合同约定主张工程款,对支付条件也应参照以上合同约定。根据《劳务协议》中“竣工验收合格付总工程量的97%”约定,王业龙截止到诉
摘要
本院的争议问题是:蔡孝录施工的工程款数额确认问题;王业龙已付工程款数额;九星公司是否应承担连带责任。首先,一审法院认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;建设工程合同履行中,禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中,九星公司将其承包的建设工程转包给王业龙,王业龙将瓦工劳务分包给蔡孝录;王业龙与蔡孝录之间的再分包行为违反法律强制性规定,双方签订的《劳务合同》为无效合同。建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案工程所属项目王业龙承认经竣工验收合格,因此蔡孝录有权主张王业龙给付工程款。对于
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏13民终3729号上诉人(原审被告):王业龙,男,1975年9月9日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:施显军,江苏厚远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡孝录,男,1957年8月20日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:沈岩,宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。原审被告:江苏九星建设工程有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫……