民间借贷纠纷 （2016）浙10民终1401号

根据被告杨迎春向原告洪兰方出具的借条，原告洪兰方和被告杨迎春之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告杨迎春可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向法院起诉，向被告主张债权，故被告杨迎春应当及时履行返还原告借款的义务。双方明确约定借款利息按月利率1.5%计算，符合法律的有关规定，故被告杨迎春应按约支付利息。俩被告系夫妻关系，该借款系被告杨迎春在和被告陈学桂婚姻关系存续期间向原告所借，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同清偿，即由俩被告共同清偿。被告陈学桂答辩认为借条本身存在重大疑点，但未提出相关证据予以支持，不予采信。借条上未约定借款归还期限，原告即使知道俩被告经法院判决离婚，但不意味着原告需要在两年之内向俩被告主张债权，被告陈学桂答辩认为原告丈夫杨灯兴在2011年离婚诉讼中作为被告杨迎春代理人参加诉讼，明知俩人离婚事实，但原告未在两年内主张自己的债权，原告诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，

根据被告杨迎春向原告洪兰方出具的借条，原告洪兰方和被告杨迎春之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告杨迎春可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向法院起诉，向被告主张债权，故被告杨迎春应当及时履行返还原告借款的义务。双方明确约定借款利息按月利率1.5%计算，符合法律的有关规定，故被告杨迎春应按约支付利息。俩被告系夫妻关系，该借款系被告杨迎春在和被告陈学桂婚姻关系存续期间向原告所借，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同清偿，即由俩被告共同清偿。被告陈学桂答辩认为借条

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1401号上诉人（原审被告）：陈学桂。被上诉人（原审原告）：洪兰方。原审被告：杨迎春。委托代理人：陈清秀。上诉人陈学桂因与被上诉人洪兰方，原审被告杨迎春民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2014）台临杜商初字第931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉……