建设工程分包合同纠纷 （2018）吉01民终2299号
裁判要旨
被告邢社英挂靠缔一建筑吉林分公司将自己承揽的工程分包给没有资质的原告缪绍训，其分包合同是无效的，但鉴于工程尚未完工的原因不在于原告，原告没有过错，并且双方对已完工部分进行了结算，说明双方对已完工程质量是认可的，被告邢社英理应按结算数额支付工程款。缔一建筑吉林分公司作为被挂靠单位，应当在其管理的财产范围内对邢社英欠付工程款的不足部分承担给付责任。缔一建筑公司对其分公司承担给付义务的不足部分承担给付责任。关于原告提出的保证金利息的请求，因无约定和法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、第五十二条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告邢社英于本判决生效后十日内给付原告缪绍训工程款656480元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2016年1月1日起至给付完毕之日止）；二、被告邢社英于本判决生效后十日内返还
摘要
锦州缔一建筑安装有限责任公司等与缪绍训等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2299号上诉人（原审被告）：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，董事长。委托诉讼代理人：张欣，该公司职员。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪绍训，男，汉族，1972年7月9日出生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：祝永，吉林忠德律师事务所律师。……