建设工程合同纠纷 （2016）吉03民终465号

一审判决认定基本事实不清。吉林省春天园林景观绿化工程有限公司向吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司主张绿化工程的设计费用，吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司辩称合同约定设计由甲方（即吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司）负责，绿化工程设计费与吉林省春天园林景观绿化工程有限公司没有任何关系。重审中，应查明吉林省春天园林景观绿化工程有限公司向吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司主张绿化工程设计费是否有依据，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2015）公民二初字第262号民事判决。二、发回公主岭市人民法院重审。二审案件受理费5500元，退还给上诉人吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司。审判长　　王玉敏审判员　　孙　鹏审判员　　毕　莹二〇一六年五月十八日书记员　　张　帅

一审判决认定基本事实不清。吉林省春天园林景观绿化工程有限公司向吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司主张绿化工程的设计费用，吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司辩称合同约定设计由甲方（即吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司）负责，绿化工程设计费与吉林省春天园林景观绿化工程有限公司没有任何关系。重审中，应查明吉林省春天园林景观绿化工程有限公司向吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司主张绿化工程设计费是否有依据，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2015）公民二初字第26

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终465号上诉人（一审被告）:吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司。负责人：李成明，该公司经理。委托代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吉林省春天园林景观绿化工程有限公司。法定代表人：张晓明，该公司经理。委托代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。上诉人吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司与吉林省春天园……