不当得利纠纷 （2017）皖13民终2411号

港利社区上河城小区成立业主委员会，首次业主大会会议的筹备经费由建设单位承担，博文公司辩称上河城业委会大部分委员因拖欠物业费不具备成为委员的资格拒绝承担筹备经费，无法律依据，不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上河城业委会要求博文公司承担首次业主大会会议的筹备经费，应对筹备经费的项目及金额承担举证责任。本案中上河城业委会提供的均为收据，且无出具单位主体资质证明，博文公司不予认可，其真实性、合法性及与本案的关联性无法证实，上河城业委会应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回上河城业委会的诉讼请求。案件受理费减半收取计258元，由上河城业委会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上河城业委会二审中提交了新的证据：1、发票4份，拟证明筹备业主大会会议发生的开支；2、营业执照复印件2份；拟证明广告公司情况；3、照片6张、光盘一份，拟证明业主大会召开情况及筹备费用的真实性；4、安徽省添爱思文化发展有限公司证明一份，拟证明该公司名称及性质

港利社区上河城小区成立业主委员会，首次业主大会会议的筹备经费由建设单位承担，博文公司辩称上河城业委会大部分委员因拖欠物业费不具备成为委员的资格拒绝承担筹备经费，无法律依据，不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上河城业委会要求博文公司承担首次业主大会会议的筹备经费，应对筹备经费的项目及金额承担举证责任。本案中上河城业委会提供的均为收据，且无出具单位主体资质证明，博文公司不予认可，其真实性、合法性及与本案的关联性无法证实，上河城业委会应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回上河城业委会的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2411号上诉人(一审原告)：港利社区上河城小区业主委员会，住所地安徽省宿州市银河三路上河城小区大门东侧。负责人：任明艳，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽省博文置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河三路上河城小区售楼部，统一社会信用代码91341302758534663Y。法……