机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终1039号

案号
(2016)晋08民终1039号
法院
山西省运市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省运��市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,参照中华人民共和国公安部《关于受伤人员误工损失评定标准》第7.22条之规定,被上诉人景芳兰的误工费应为20410元,被上诉人景芳兰出院医嘱为卧床休息40天,其护理费亦应按40天计算,其金额为(40天×80元)=3200元,关于被上诉人景芳兰因交通事故造成的其他损失,原审认定并无不当。综上,上诉人华泰财险诉称原审认定景芳兰护理、误工的期限过长的理由本院予以采信。上诉人华泰财险的其他上诉请求无充分证据证明,本院不予支持。原审判决除在误工、护理时间上认定不当应予纠正外,其他认定正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院(2015)运盐民初字第3019号民事判决;二、华泰财产保险有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿景芳兰101513.29元。三、驳回景芳兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2743元,减半收取187

摘要

误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,参照中华人民共和国公安部《关于受伤人员误工损失评定标准》第7.22条之规定,被上诉人景芳兰的误工费应为20410元,被上诉人景芳兰出院医嘱为卧床休息40天,其护理费亦应按40天计算,其金额为(40天×80元)=3200元,关于被上诉人景芳兰因交通事故造成的其他损失,原审认定并无不当。综上,上诉人华泰财险诉称原审认定景芳兰护理、误工的期限过长的理由本院予以采信。上诉人华泰财险的其他上诉请求无充分证据证明,本院不予支持。原审判决除在误工、护理时间上认定不当应予纠正外,其他认定正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1039号上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司运城中心支公司。地址:运城市。负责人:李小东,公司经理。委托代理人:杨坚鹏,该公司员工。被上诉人(原审原告):景芳兰,女,1957年11月3日出生,汉族,盐湖区。委托代理人:续海,山西谋略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢红生,男,1977年5月23日出生,汉族,万荣县。上诉人华……