财产损害赔偿纠纷 （2014）清中法民一终字第145号

本案是财产损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人范茂虎上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：范茂虎请求卢可冲赔偿其财产损失60000元是否予以支持。在民事财产侵权纠纷中，被侵权人能否请求侵权人赔偿财产损失的前提是其合法财产权益受到不法侵害。在本案中，卢可冲已承认其在涉案地曾有挖拉泥石的行为，而范茂虎若要卢可冲赔偿其财产损失，范茂虎须先证明卢可冲运走的泥石属其所有。根据范茂虎的陈述，范茂虎在涉案地曾堆放了约500-600吨的铁矿石，其中部分铁矿石是通过在其自家屋地挖掘所得，部分是通过向案外人购买所得，但从其所提供的证据来看，英德市沙口镇人民政府支付给范茂虎的15000元是推矿坪的补偿费，仅是证明了范茂虎在涉案场地曾有过推矿坪的行为，并不能证明范茂虎在涉案地堆放了铁矿石，而铁矿石运费收据内容过于简单，没有注明运输的始发地和目的地，也

本案是财产损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人范茂虎上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：范茂虎请求卢可冲赔偿其财产损失60000元是否予以支持。在民事财产侵权纠纷中，被侵权人能否请求侵权人赔偿财产损失的前提是其合法财产权益受到不法侵害。在本案中，卢可冲已承认其在涉案地曾有挖拉泥石的行为，而范茂虎若要卢可冲赔偿其财产损失，范茂虎须先证

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民一终字第145号上诉人（原审原告）：范茂虎，男，住英德市。被上诉人（原审被告）：卢可冲，男，住英德市。上诉人范茂虎因与被上诉人卢可冲财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2012）清英法民一初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：英德市广农康盛化工有限责任公司……