确认合同无效纠纷 （2017）桂04民终373号

本案的争议焦点有如下几点：1.被告甘宇光与被告藤县埌南镇马地村集村一组签订的《开采白泥协议》，是否需要经过集村一组村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意；2.《开采白泥协议》的合同标的，即被告甘宇光承包藤县埌南镇马地村集村一组集体所有的灯埃督猪乸嘴山用于白泥开采是否合法有效；3.本案原告甘云兴等人的起诉是否超过诉讼时效。关于第一个问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。另根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。从上述法律规定可知，只有是将集体土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包的前提下，才需要经过民主议定程序。本案中，被告甘宇光的父亲甘远智作为藤县埌南镇马地村集村一组于1980年实行家庭承包经营时分田到户的14

本案的争议焦点有如下几点：1.被告甘宇光与被告藤县埌南镇马地村集村一组签订的《开采白泥协议》，是否需要经过集村一组村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意；2.《开采白泥协议》的合同标的，即被告甘宇光承包藤县埌南镇马地村集村一组集体所有的灯埃督猪乸嘴山用于白泥开采是否合法有效；3.本案原告甘云兴等人的起诉是否超过诉讼时效。关于第一个问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。另根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终373号上诉人（原审被告）：甘宇光，男，1974年10月5日出生，汉族，现住藤县。委托诉讼代理人：黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘云兴，男，1961年10月13日出生，汉族，住藤县。被上诉人（原审原告）：甘云宁，男，1972年3月10日出生，汉族，住藤县。被上诉人（原审原告）：甘云建，男，1973年9月……