民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1080号

宋博给唐延奎出具借条，唐延奎履行了出借义务，双方成立合法有效的民间借贷合同关系。宋博收到借款后即支付部分利息，与唐延奎扣除利息后出借的性质不同，该借款本金应认定为7万元，蔡仕蓉认为借款实际金额应扣除第一次支付的利息的抗辩理由无法律依据，不予支持。宋博应偿还借款本息。宋博认为该债务系个人债务未提供证据证实，该辩解意见不予支持。借款发生时蔡仕蓉与宋博是夫妻，蔡仕蓉未提供证据证明该借款属于宋博的个人债务，及所借债务未用于夫妻共同生活的事实，应当与宋博共同偿还该借款。唐延奎主张按年利率24%支付利息，符合约定及相关规定，应予支持，但主张的起算时间错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、宋博、蔡仕蓉在本判决生效后立即清偿唐延奎7万元借款本金及支付自2015年8月4日起按借款本金5万元、自2015年8月19日起按借款本金2万元，均按月利率2%计算至付清时止的利息；二、驳回唐延奎的其他诉讼请求。案件受理

宋博给唐延奎出具借条，唐延奎履行了出借义务，双方成立合法有效的民间借贷合同关系。宋博收到借款后即支付部分利息，与唐延奎扣除利息后出借的性质不同，该借款本金应认定为7万元，蔡仕蓉认为借款实际金额应扣除第一次支付的利息的抗辩理由无法律依据，不予支持。宋博应偿还借款本息。宋博认为该债务系个人债务未提供证据证实，该辩解意见不予支持。借款发生时蔡仕蓉与宋博是夫妻，蔡仕蓉未提供证据证明该借款属于宋博的个人债务，及所借债务未用于夫妻共同生活的事实，应当与宋博共同偿还该借款。唐延奎主张按年利率24%支付利息，符合约定及相关规定，应予支持，但主张的起算时间错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1080号上诉人(原审被告)：蔡仕蓉，女，生于1981年11月25日，汉族，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐延奎，男，生于1971年3月5日，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被上……