机动车交通事故责任纠纷 (2014)通中民终字第1096号
裁判要旨
关于残疾赔偿金问题,许松俊为证明其案涉事故发生前的工作、收入情况,举证龙阳公司的营业执照、其与龙阳公司的劳动合同、龙阳公司2012年2月-12月的工资统计表、龙阳公司及工泰公司出具的证明、2013年2月7日工泰公司向其汇款的存单等证据,上述证据能够相互印证,可以认定案涉事故发生前一年许松俊在建筑工地工作,故残疾赔偿金应当按照2012年度城镇居民标准计算为42438.11元(29677元/年×13年×0.11)。关于误工费问题,如上所述,许松俊确在建筑工地务工,主张误工损失于法有据。因其所举证据不能证明其实际收入减少情况,本院按照2012年度房屋建筑业在岗职工平均工资认定其误工费,误工期限按照司法鉴定意见为7个月,计算为20568.92元(35261元/年÷12个月×7个月)。综上,许松俊因案涉交通事故造成的损失为医疗费66404.76元、住院伙食补助费1242元、营养费690元、护理费9780元、误工费20568.92元、残疾赔偿金42438.11元、精神损害抚慰金5500元、财产损失1066元、交通费500元、鉴定费2810元。由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿许松俊医疗费、住院伙食
摘要
关于残疾赔偿金问题,许松俊为证明其案涉事故发生前的工作、收入情况,举证龙阳公司的营业执照、其与龙阳公司的劳动合同、龙阳公司2012年2月-12月的工资统计表、龙阳公司及工泰公司出具的证明、2013年2月7日工泰公司向其汇款的存单等证据,上述证据能够相互印证,可以认定案涉事故发生前一年许松俊在建筑工地工作,故残疾赔偿金应当按照2012年度城镇居民标准计算为42438.11元(29677元/年×13年×0.11)。关于误工费问题,如上所述,许松俊确在建筑工地务工,主张误工损失于法有据。因其所举证据不能证明其实际收入减少情况,本院按照2012年度房屋建筑业在岗职工平均工资认定其误工费,误工期限按照司
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1096号上诉人(原审原告)许松俊。委托代理人孙海涛。被上诉人(原审被告)王小飞。委托代理人王文娟。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司,住所地海安县海安镇江海西路13号1-3层。代表人李友军。委托代理人罗浩。上诉人许松俊因与被上诉人王小飞、中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司(以下简称保险公司)道路交通……