建设工程施工合同纠纷 （2017）沪01民终14616号
裁判要旨
国电微网公司与远大上海分公司签订的《上海东方体育中心铝镁锰直立锁边屋面防水系统工程承包合同书》系双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应属合法有效，双方应按约履行。对于系争工程的竣工验收时间问题，法院认为系争工程为上海东方体育中心工程中的一部分，上海东方体育中心于2010年12月28日竣工并已实际投入使用，远大上海分公司、远大铝业公司未提交证明系争工程实际竣工时间的证据，故国电微网公司要求按照上海东方体育中心整体竣工时间为系争工程竣工时间并无不当。远大上海分公司、远大铝业公司据以证明工程存在质量问题的证明为复印件，国电微网公司未予确认，故远大上海分公司、远大铝业公司抗辩工程质量问题的观点法院不予采纳。远大上海分公司、远大铝业公司负有证明自己付款情况的举证责任。远大上海分公司、远大铝业公司在国电微网公司确认的付款金额的基础上再行要求扣除其主张的代付款，国电微网公司对此不予确认，而远大上海分公司、远大铝业公司未能举证证明其已付款中未包含现要求扣除的代付款，故远大上海分公司、远大铝业公司要求从应付工程款中扣除向案外人南阳市A有限公司、程某的付款的意见法院不予采纳。对于远大上海分公司、远大铝
摘要
沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司诉国电微网能源物联网股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14616号上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区唐行镇塔桥村。负责人：仲爱兵，总经理。委托诉讼代理人：吴小良，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁，北京市君泽君（上海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：国电微网能源物联网股份有限公司（原名西藏亚泽新型屋面系统股份有限公司）……