劳动争议 （2017）京03民终4141号

星弼工作室与陈齐天签订《保密合同》，约定签约依据为劳动法，同时对于劳动合同解除或者终止时的脱密期限、劳动合同期内违反保密义务的违约责任等进行了约定，足见双方实际建立劳动关系，而陈齐天提交的建设银行账户明细单显示星弼工作室时任法定代表人郭璐之夫张耀欣逐月向陈齐天账户转入款项，亦与陈齐天所主张为工资的意见吻合。星弼工作室否认与陈齐天建立劳动关系，但未就双方系其它法律关系举证，亦未就张耀欣逐月向陈齐天账户转入款项的情况作出合理解释。故综合双方证据情况，陈齐天就其主张形成证据优势，一审法院对于陈齐天关于与星弼工作室建立劳动关系的意见予以采信。星弼工作室未就陈齐天主张的入职、离职日期、月工资标准、未签订劳动合同、离职事由等情况提交反证，一审法院对于陈齐天关于其于2014年3月15日入职星弼工作室、双方未签订劳动合同、因双方就缴纳五险一金事宜沟通无果，星弼工作室于2015年11月2日与其解除劳动关系的意见均予以采信。据此，一审法院确认陈齐天与星弼工作室于2014年3月15日至2015年11月2日期间存在劳动关系。陈齐天于2015年11月25日提出主张，仲裁裁决星弼工作室支付陈齐天2014年11月2

星弼工作室与陈齐天签订《保密合同》，约定签约依据为劳动法，同时对于劳动合同解除或者终止时的脱密期限、劳动合同期内违反保密义务的违约责任等进行了约定，足见双方实际建立劳动关系，而陈齐天提交的建设银行账户明细单显示星弼工作室时任法定代表人郭璐之夫张耀欣逐月向陈齐天账户转入款项，亦与陈齐天所主张为工资的意见吻合。星弼工作室否认与陈齐天建立劳动关系，但未就双方系其它法律关系举证，亦未就张耀欣逐月向陈齐天账户转入款项的情况作出合理解释。故综合双方证据情况，陈齐天就其主张形成证据优势，一审法院对于陈齐天关于与星弼工作室建立劳动关系的意见予以采信。星弼工作室未就陈齐天主张的入职、离职日期、月工资标准、未签订

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4141号上诉人（原审被告、原告）：上海星弼青程影视文化工作室，住所地上海市松江区富永路425弄212号2122室。投资人：林钟鹤，经理。委托诉讼代理人：马虹，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：陈齐天，男，1990年8月14日出生，住南京市鼓楼区。上诉人上海星弼青程影视文化工作室（以下简称星弼工作室）因与被上诉人陈齐天……