危险驾驶 （2016）粤06刑终659号

上诉人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。郭某在上一次危险驾驶被发现后尚未处理之前，再一次实施危险驾驶之行为，表明其一定的主观恶性，应酌情从重处罚。郭某归案后能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人郭某提出原判对其量刑过重，经查，郭某两次实施危险驾驶行为，原判综合案件事实及量刑情节，对郭某所作量刑系在法定幅度内，并无不当。对郭某所提原判量刑过重的意见，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定上诉人某有自首情节不当，因案件的定罪量刑结果并无不当，本院对全案予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判　员　　王　浩代理审判员　　陈南春二〇一六年六月二十八日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

上诉人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。郭某在上一次危险驾驶被发现后尚未处理之前，再一次实施危险驾驶之行为，表明其一定的主观恶性，应酌情从重处罚。郭某归案后能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人郭某提出原判对其量刑过重，经查，郭某两次实施危险驾驶行为，原判综合案件事实及量刑情节，对郭某所作量刑系在法定幅度内，并无不当。对郭某所提原判量刑过重的意见，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定上诉人某有自首情节不当，因案件的定罪量刑结果并无不当，本院对全案予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终659号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，男，于广东省佛山市顺德区，汉族，初中文化，务工，户籍地顺德区。因本案于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月3日作出（2016）粤0606……