不当得利纠纷 （2016）鲁14民终9号

上诉人所陈述的申请调取证据、核实证言的内容与本案没有直接关联性，故对其申请本院不予准许。本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人姜孝洋的诉讼请求是否正确。本案赔偿款是上诉人姜孝洋将李秀菪打伤、被公安机关采取强制措施后支付的，至少应当包括对李秀菪被打伤后所发生的实际损失的赔偿，如对医疗费的赔偿，以及为取得受害人的谅解所进行的赔偿。上诉人姜孝洋的行为可能需要承担刑事或行政责任，是否取得受害人的谅解，会影响其责任的承担。为取得受害人的谅解支付赔偿款、减轻自己的刑事或行政责任，系当事人为自己的利益对自己的权利作出的处分，不构成民法上的“胁迫”。依法打击违法犯罪系公安机关的职责，公安机关依法对上诉人采取强制措施同样不构成民法上的“胁迫”。至于协议的订立地点在何处，不影响协议的效力。被上诉人依据合法有效的协议取得赔偿款并无不当，上诉人以不当得利为由主张被上诉人返还赔偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，

上诉人所陈述的申请调取证据、核实证言的内容与本案没有直接关联性，故对其申请本院不予准许。本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人姜孝洋的诉讼请求是否正确。本案赔偿款是上诉人姜孝洋将李秀菪打伤、被公安机关采取强制措施后支付的，至少应当包括对李秀菪被打伤后所发生的实际损失的赔偿，如对医疗费的赔偿，以及为取得受害人的谅解所进行的赔偿。上诉人姜孝洋的行为可能需要承担刑事或行政责任，是否取得受害人的谅解，会影响其责任的承担。为取得受害人的谅解支付赔偿款、减轻自己的刑事或行政责任，系当事人为自己的利益对自己的权利作出的处分，不构成民法上的“胁迫”。依法打击违法犯罪系公安机关的职责，公安机关依法对

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终9号上诉人（原审原告）：姜孝洋，农民。委托代理人：耿立志，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李秀菪，农民。委托代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人姜孝洋因不当得利纠纷一案，不服山东省德州经济开发区人民法院（2015）德开民初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已……