机动车交通事故责任纠纷 （2017）琼96民终1676号

本案系机动车交通事故责任纠纷，海南省五指山市公安局交通警察大队作出的五公交认字【2015】第000031号道路交通事故认定书，认定原告王玉江承担事故的主要责任，被告周孝福承担事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，应予以采信。事发后，原告王玉江与死者家属张太军签订了和解协议，该协议确定了原告王玉江应支付人民币450000元赔偿金给第三人张太军，而后张太军也收到了该笔款项。原告在诉状中称死者张小媚抢救费及赔偿金为544900.55，与上述和解协议中的450000元明显不一致，该和解协议的内容并未提及被告周孝福，其也没有签名。因而该和解协议只能约束原告及第三人，不能约束被告周孝福。这与第三人张太军在庭审中陈述”原告王玉江支付的450000元赔偿款是其应当支付的款项，并未包括被告周孝福应支付的赔偿金在内”相印证。同时，原告王玉江亦未提交其他证据证明被告周孝福对该协议知情，也无法证明原告王玉江支付的款项包含被告周孝福应付赔偿款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告王玉江应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告

本案系机动车交通事故责任纠纷，海南省五指山市公安局交通警察大队作出的五公交认字【2015】第000031号道路交通事故认定书，认定原告王玉江承担事故的主要责任，被告周孝福承担事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，应予以采信。事发后，原告王玉江与死者家属张太军签订了和解协议，该协议确定了原告王玉江应支付人民币450000元赔偿金给第三人张太军，而后张太军也收到了该笔款项。原告在诉状中称死者张小媚抢救费及赔偿金为544900.55，与上述和解协议中的450000元明显不一致，该和解协议的内容并未提及被告周孝福，其也没有签名。因而该和解协议只能约束原告及第三人

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终1676号上诉人（原审原告）：王玉江，女，1961年9月1日出生，黎族，海南省保亭黎族苗族自治县人，现住海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：王强，海南省五指山市为民法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周孝福，男，1964年6月25日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：张婷，海南知非律师事务所律师。被……