物权保护纠纷 （2017）赣07民终2346号

因刘传明帮刘传华还债，刘传华本应拥有的房屋则由刘传明所有的事实有村委会证明等证据可以证实，原判予以认定并无不当。赣州经济技术开发区2016年5月3日对黄太仟的询问笔录等证据可以证实刘有娣、刘传莲已于年幼时被他人抱养的事实，原判据此事实和我国收养法第二十三条之规定认定该二人对其生父母无继承权并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上所述，上诉人刘传莲、黄太仟、黄慧林的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10003元，由上诉人刘传莲、黄太仟、黄慧林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍审　判　员　　钟华龙审　判　员　　宋玉玲二〇一七年十月二十七日代理书记员　　葛　彦代理书记员　　甘美玉 关注

因刘传明帮刘传华还债，刘传华本应拥有的房屋则由刘传明所有的事实有村委会证明等证据可以证实，原判予以认定并无不当。赣州经济技术开发区2016年5月3日对黄太仟的询问笔录等证据可以证实刘有娣、刘传莲已于年幼时被他人抱养的事实，原判据此事实和我国收养法第二十三条之规定认定该二人对其生父母无继承权并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上所述，上诉人刘传莲、黄太仟、黄慧林的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10003元，由上

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2346号上诉人（原审原告）：黄太仟，男，1953年12月14日出生，汉族，家住赣州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：黄慧林，男，1981年2月15日出生，汉族，家住赣州经济技术开发区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘传莲，女，1947年1月9日出生，汉族，家住赣州市南康区。委托诉……