返还原物纠纷 (2016)川32民终160号
裁判要旨
张正照自愿将自己持有的那份《回收协议》原件提交给建行阿坝分行办理收款手续,是在自行行使处分权,该处分权的行使不违反法律、法规的禁止性规定。建行阿坝分行收取张正照自愿提交的《回收协议》原件的行为是合法收取,且符合《中华人民共和国档案法》第五条“档案工作实行统一领导、分级管理的原则,维护档案完整与安全,便于社会各方面的利用”的规定,因此张正照主张依法追回存在建行阿坝分行的《回收协议》原件,并交由张正照持有的诉讼主张,不予支持。判决:驳回张正照的诉讼请求。案件受理费50元,由张正照负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点在于银行留存《回收协议》原件是否有据。依照《人民币银行结算账户管理办法》第四十条:“单位从其银行结算账户支付给个人银行账户的款项,每笔超过5万元的,应当向其开户银行提供下列付款依据……”、第四十一条第一款第一项:“有下列情形之一的,个人应出具本办法第四十条规定的有关收款依据。(一)个人持出票人为单位的支票向开户银行委托收款,将款项转入其个人银行结算账户的。”、第四十二条:“单位银行结算账户支付给个人银
摘要
张正照自愿将自己持有的那份《回收协议》原件提交给建行阿坝分行办理收款手续,是在自行行使处分权,该处分权的行使不违反法律、法规的禁止性规定。建行阿坝分行收取张正照自愿提交的《回收协议》原件的行为是合法收取,且符合《中华人民共和国档案法》第五条“档案工作实行统一领导、分级管理的原则,维护档案完整与安全,便于社会各方面的利用”的规定,因此张正照主张依法追回存在建行阿坝分行的《回收协议》原件,并交由张正照持有的诉讼主张,不予支持。判决:驳回张正照的诉讼请求。案件受理费50元,由张正照负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点在于银行留存《回收协议》原件是否
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川32民终160号上诉人(原审原告):张正照(曾用名张正昭),男,1953年7月2日出生,汉族,住四川省马尔康市。被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司阿坝分行,住所马尔康镇团结街20号。负责人:张忠,行长。委托诉讼代理人:李世勋,男,该单位工作人员。被上诉人(原审被告):中国人民解放军四川省马尔康市人民武装部,住所俄尔雅新……