公司解散纠纷 （2019）浙04民终3061号

沐尔福慧合伙企业提出的2017年3月13日订立的合伙协议是目前双方间最新的合伙协议，且已在工商登记机关备案，应认定合法有效，该协议第四十五条中明确约定：因本协议引起的争议，应向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁解决，该协议还约定了合伙企业解散和清算相应条款，现双方就解散发生争议，兴陇公司应向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回兴陇公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案一审于2019年8月15日进行第一次公开开庭审理，在首次开庭过程中，沐尔福慧合伙企业未提及仲裁问题，直到2019年10月9日其提交的书面补充答辩意见中，才提及此问题。故依据仲裁法上述规定，视为其放弃仲裁协议，本案应当由人民法院继续审理。 依照《中华人民共和

沐尔福慧合伙企业提出的2017年3月13日订立的合伙协议是目前双方间最新的合伙协议，且已在工商登记机关备案，应认定合法有效，该协议第四十五条中明确约定：因本协议引起的争议，应向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁解决，该协议还约定了合伙企业解散和清算相应条款，现双方就解散发生争议，兴陇公司应向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回兴陇公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙04民终3061号 上诉人（原审原告）：光大兴陇信托有限责任公司。 法定代表人：闫桂军，总经理。 委托诉讼代理人：曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林如涛，甘肃仁尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海宁沐尔福慧文化投资管理合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人：北京广义祯投资管理有限公司。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江……