排除妨害纠纷 （2016）苏03民终498号

甲方铜山县大许镇团埠村与乙方许治国父亲许德香签订的租赁合同中载明：将涉案土地租赁给德江徐州岳阳畜牧业有限公司用于畜牧养殖改良、发展。且该公司也已按照合同约定每年付给许治国800元／亩的租金。许治国主ＸＸＸ徐州岳阳畜牧有限公司在其的承包地上建造围墙、房屋、羊圈、水泥地坪等，严重破坏了耕地。被上诉人德江徐州岳阳畜牧有限公司则辩称其建造上述围墙、房屋、羊圈等是从事畜牧养殖改良发展的必要条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，德江徐州岳阳畜牧有限公司在诉争承包地上建造围墙、羊圈、房屋等是否违反相关土地管理法律法规，应当由土地行政主管部门根据实际情况作出决定，依法处理。故，本案纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健二〇一六年三月二十八日书　记　员　　马　松

甲方铜山县大许镇团埠村与乙方许治国父亲许德香签订的租赁合同中载明：将涉案土地租赁给德江徐州岳阳畜牧业有限公司用于畜牧养殖改良、发展。且该公司也已按照合同约定每年付给许治国800元／亩的租金。许治国主ＸＸＸ徐州岳阳畜牧有限公司在其的承包地上建造围墙、房屋、羊圈、水泥地坪等，严重破坏了耕地。被上诉人德江徐州岳阳畜牧有限公司则辩称其建造上述围墙、房屋、羊圈等是从事畜牧养殖改良发展的必要条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，德江徐州岳阳畜牧有限公司在诉争承包地上建造围墙、羊圈、房屋等是否违反相关土地管理法律法规，应当由土地行政主管部门根据实际情况作出决定，依法处理。故，本案纠纷不属于人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终498号上诉人（原审原告）许治国。委托代理人魏汉忠，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳喜军。被上诉人（原审被告）德江徐州岳阳畜牧有限公司，住所地贵州省德江县泉口乡天池村。法定代表人岳波，该公司经理。以上二被上诉人共同委托代理人岳德夫。以上二被上诉人共同委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。上诉人许治国因与被……