机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉07民终678号
裁判要旨
原、被告发生交通事故，经交警部门认定，原、被告负同等责任，双方对责任认定无异议，本院对该责任认定予以采信。交强险系国家为保护受害人合法权益出台的强制险，由于投保义务人未履行法律规定的强制义务。由于被告肇事车辆没有投保交强险，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条：“未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。”的规定，故交强险限额内的损失应当由投保义务人承担赔偿责任。被告应当比照交强险限额先行赔付原告损失，剩余损失应按责任比例承担相应的赔偿责任。原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。1、医疗费，依据正规票据认定43137.45元；2、误工费，原告未提供因持续误工减少的实际收入，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。3、护理费7539.60元[（住院期间17天+出院后43天，依鉴定结论）x125.66元/天]；4、伙食补助费1800元（18天x100元/天）；5、原告请求交通费500元，予以支持；6、残疾赔
摘要
周云武、高波机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终678号上诉人（原审被告）:周云武。委托诉讼代理人陈竟芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高波。委托诉讼代理人车延浮。上诉人周云武因与被上诉人高波机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院(2017)吉0781民初第3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周云……