劳动争议 （2014）江中法民四终字第250号

本案是劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，原审法院对本次劳动争议的事实、责任分担作出认定并判决后，对各方当事人没有提出异议的部分，本院不予审查。本院围绕凤皇公司的上诉请求进行审理，结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案具体分析如下：一、关于凤皇公司与罗婷劳动关系的时间问题。双方确认，罗婷于2013年6月15日入职凤皇公司，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”，本案中，凤皇公司提交了《辞退书》、《公告》以及凤皇公司的上班管理制度以证明其于2013年7月1日已合法解除与罗婷的劳动关系，但凤皇公司并没有提交证据证明罗婷已收到或知悉凤皇公司的上述《辞退书》、《公告》，况且罗婷对此予以否认。罗婷为证明其主

本案是劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，原审法院对本次劳动争议的事实、责任分担作出认定并判决后，对各方当事人没有提出异议的部分，本院不予审查。本院围绕凤皇公司的上诉请求进行审理，结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案具体分析如下：一、关于凤皇公司与罗婷劳动关系的时间问题。双方确认，罗婷于2013年6月15日入职凤皇公司，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民四终字第250号上诉人（原审原告）：江门市凤皇投资管理有限公司。法定代表人：郑彬，董事长。委托代理人：李艳娜、李娴。被上诉人（原审被告）：罗婷。委托代理人：钟玉田、汤佳杰。上诉人江门市凤皇投资管理有限公司（以下简称“凤皇公司）因与被上诉人罗婷劳动争议纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字第115号民事判决，向本院提……