土地承包经营权纠纷 （2020）辽01民终15513号

根据原告陈述情况，本案原告并未实际分得新民市大民屯镇东章士台村窑大片的2.08亩土地。该地块土地已经由村委会分给了同村村民万邦国耕种。原告称村委会承诺另行给原告分地，亦未实际进行。该争议问题实为原告是否有再行分配土地的资格以及分配土地工作是否能够实际进行的问题。该问题不属于人民法院民事诉讼管辖范围，其应向有关行政主管部门依法申请解决。故对原告起诉，应予驳回。二审中上诉人提供了一份开会记录，证明上诉人分得2.08亩的土地，但是被人毁坏了庄稼。被上诉人辩称，证据情况属实，的确开会了。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：根据唐亚芹陈述，唐亚芹主张要求村委会赔偿其经济损失的依据是认为村委会将其承包证中包含的2.08亩承包地包给了案外人万邦国，但其提供的承包证以及村委会会议记录等证据只能证明唐亚芹未能实际耕种其承包证中的土地，不能证明村委会将诉争2.08亩土地包给了万邦国，村委会对唐亚芹陈述的理由也表示不认可，因此唐亚芹未能证明其主张村委会赔偿的事实依据，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”规定，唐亚芹

根据原告陈述情况，本案原告并未实际分得新民市大民屯镇东章士台村窑大片的2.08亩土地。该地块土地已经由村委会分给了同村村民万邦国耕种。原告称村委会承诺另行给原告分地，亦未实际进行。该争议问题实为原告是否有再行分配土地的资格以及分配土地工作是否能够实际进行的问题。该问题不属于人民法院民事诉讼管辖范围，其应向有关行政主管部门依法申请解决。故对原告起诉，应予驳回。二审中上诉人提供了一份开会记录，证明上诉人分得2.08亩的土地，但是被人毁坏了庄稼。被上诉人辩称，证据情况属实，的确开会了。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：根据唐亚芹陈述，唐亚芹主张要求村委会赔偿其经济损失的依据是认为村委会将其承包证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15513号上诉人(原审原告)：唐亚芹，女，1962年9月24日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：周景荣，男，1961年10月6日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：新民市大民屯镇东章士台村民委员会，住所地新民市大民屯镇东章士台村。法定代表人：陈乃砍，系该村村书记。上诉人唐亚芹因与被上诉人新民市大民屯镇东章士台村民委员会土……