确认合同无效纠纷 (2016)冀01民终901号
裁判要旨
被上诉人平山县古月镇井沟村村委会与被上诉人弓树平签订的《山场开发承包合同》并未违法法律及行政法规的强制性规定,合法有效。原审认定合同虽然存在某些条款有瑕疵,但并不影响合同的效力,并无不妥,双方当事人可通过协商或其他方式解决合同约定不明等问题。上诉人平山县古月镇井沟村133名村民诉称,原审认定双方签订合同并未经过村委会及村民代表同意,承包合同侵犯了村民的利益,但并未提供充分证据及理由予以支持,被上诉人弓树平有理由相信村委会出示的村民会议记录的真实性,现村委会领导班子成员对其前任班子的职务行为予以否认,与法相悖,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,上诉人的上诉理由不成立,依法应予维持。基此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人平山县古月镇井沟村133名村民负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 刘云峰审判员 周玉杰二〇一六年四月十八日书记员 张晓楠
摘要
被上诉人平山县古月镇井沟村村委会与被上诉人弓树平签订的《山场开发承包合同》并未违法法律及行政法规的强制性规定,合法有效。原审认定合同虽然存在某些条款有瑕疵,但并不影响合同的效力,并无不妥,双方当事人可通过协商或其他方式解决合同约定不明等问题。上诉人平山县古月镇井沟村133名村民诉称,原审认定双方签订合同并未经过村委会及村民代表同意,承包合同侵犯了村民的利益,但并未提供充分证据及理由予以支持,被上诉人弓树平有理由相信村委会出示的村民会议记录的真实性,现村委会领导班子成员对其前任班子的职务行为予以否认,与法相悖,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,上诉人的上诉理由不成立,依法应
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终901号上诉人(原审原告)平山县古月镇井沟村133名村民。诉讼代表人王保平,农民,诉讼代表人马贵祥,诉讼代表人常文艺,诉讼代表人赵海军,诉讼代表人苏海成,委托代理人郝先进,平山县诤言法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)弓树平(弓素平),委托代理人张爱君,平山县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)平山县古月镇井沟村民委员会住所……