民间借贷纠纷 （2019）京0115民初18944号
裁判要旨
当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，栾天舒经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，视为放弃答辩及质证的权利。 故本院对骆媚的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。 合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。 本案中，骆媚向本院提交《借款合同》、借据、收条、银行账户确认证明及转账记录，本院据此认定骆媚与栾天舒之间存在合法的民间借贷关系，双方就借款本金及借期利息、逾期利息的约定符合相关法律规定，现骆媚要求栾天舒偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，因借款于2018年2月2日到账，故本院认定利息起算日为2018年2月2日;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 故骆媚要求栾天舒承担保函费的诉讼请求，本院不予支持；骆媚要求以抵押房产优先支付欠款本金及利息的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，故本院不予处理。 综上，依据《中华人
摘要
骆媚与栾天舒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18944号原告：骆媚，女，1993年1月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：郑曼青,北京市包诚律师事务所律师。 被告：栾天舒，女，1983年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。 原告骆媚与被告栾天舒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告骆媚的委托诉讼……