财产损害赔偿纠纷 （2021）津03民终2091号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为财产损害赔偿纠纷，根据法律规定，因侵权行为造成的直接经济损失，侵权人应当承担赔偿责任。自来水公司作为本案涉案主管道的维修义务人，负有维修、管理的职责，邮政公司在正常使用案涉房屋过程中，无法预见到主管线爆裂跑水的发生，导致邮品受损。邮政公司提交的证据已经形成完整的证据链条，故邮政公司要求赔偿邮品损失149533元的诉讼请求，事实依据法律依据充分，一审法院予以支持。关于邮政公司主张超出上述鉴定结论的邮品损失金额，无事实依据，一审法院不予支持。关于鉴定费，司法鉴定费用是为查明和确定受损房屋的损失程度所支付的必要的、合理的费用，在邮政公司损失范围内，亦属于诉讼费用范畴，应由自来水公司、物业公司承担。故邮政公司在本案中预交的鉴定费用11000元，由自来水公司、物业公司承担。至于自来水公司、物业公司的责任分担问题，根据《天津市城市供水用水条例》第四十二条，单位用户、新建住宅居民用户负责管理结算水表以内的管道等

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为财产损害赔偿纠纷，根据法律规定，因侵权行为造成的直接经济损失，侵权人应当承担赔偿责任。自来水公司作为本案涉案主管道的维修义务人，负有维修、管理的职责，邮政公司在正常使用案涉房屋过程中，无法预见到主管线爆裂跑水的发生，导致邮品受损。邮政公司提交的证据已经形成完整的证据链条，故邮政公司要求赔偿邮品损失149533元的诉讼请求，事实依据法律依据充分，一审法院予以支持。关于邮政公司主张超出上述鉴定结论的邮品损失金

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2091号上诉人（原审被告）：天津泰达津联自来水有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街东侧自来水加压站综合楼。法定代表人：方自毅，董事长。委托诉讼代理人：陈昭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张彦荣，天津明洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津开发区明凤物业服务有限公司，住所地天津开发区第二大街3号A321室。法定代表人：陈国明……