机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终2065号

案号
(2017)粤13民终2065号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任,该认定理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车辆粤L×××××小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,本次交通事故尚造成原告的损失有:医疗费61671.17元、后续复查费2708元(按医嘱复复查4次,每次以发票677元为准)、住院伙食补助费3300元(100元/天x33天)、护理费6300元(100元/天x63天)、误工费35358元(5000元/月÷30天/月X213天)、伤残赔偿金69514.4元(34757.2元/年x20年x10%)、营养费1500元(酌情)、精神损害抚慰金7000

摘要

机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任,该认定理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车辆粤L×××××小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2065号上诉人(原审第二被告):太平财产保险有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人:刘小维。委托诉讼代理人:卢子龙,该公司员工被上诉人(原审原告):肖子鑫,男,1993年5月4日出生,汉族,地址:河源市源城区,委托诉讼代理人:肖伟华,广东法开律师事务所律师。原审第一被告:郑腊梅,女,1968年1……