土地承包经营权纠纷 （2021）内05民终307号

案涉160.8亩土地自1970年建华公社建立建华中学时原告就已经取得了校田地的使用权，2006年6月30日开鲁县人民政府为原告颁发了案涉土地承包经营权证书，可见，原告对案涉土地具有使用权、承包经营权。无论该地的所有权是否为被告建华村委会所有，并不影响原告享有使用权和经营权。二被告于2020年5月12日晚，强行占有案涉土地，被告代宝友在该土地上进行农作物种植的行为已构成了侵权，理应归还。二被告之间虽订立了案涉土地的承包合同，但因被告建华村委会对该土地不具有使用权，该合同无法履行。代宝友对该合同不能履行的后果可另行主张权利。因侵权行为系二被告共同所为，故二被告应共同承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第四项之规定，判决：被告开鲁县建华镇建华村民委员会、被告代宝友共同返还原告开鲁县建华镇中学土地经营权77亩（返还的四至以现在被告代宝友占有、经营的部分为界），于判决生效后立即履行。案件受理费100.00元，由被告开鲁县建华镇建华村民委员会、被告代宝友共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。本院认为，本案中，针对涉案16

案涉160.8亩土地自1970年建华公社建立建华中学时原告就已经取得了校田地的使用权，2006年6月30日开鲁县人民政府为原告颁发了案涉土地承包经营权证书，可见，原告对案涉土地具有使用权、承包经营权。无论该地的所有权是否为被告建华村委会所有，并不影响原告享有使用权和经营权。二被告于2020年5月12日晚，强行占有案涉土地，被告代宝友在该土地上进行农作物种植的行为已构成了侵权，理应归还。二被告之间虽订立了案涉土地的承包合同，但因被告建华村委会对该土地不具有使用权，该合同无法履行。代宝友对该合同不能履行的后果可另行主张权利。因侵权行为系二被告共同所为，故二被告应共同承担侵权责任。根据《中华人民共和

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终307号上诉人（原审被告）：开鲁县建华镇建华村民委员会，住所地内蒙古自治区开鲁县建华镇建华村。法定代表人：王兴，职务村主任。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开鲁县建华镇中学，住所地内蒙古自治区开鲁县建华镇建华村。法定代表人：郝玉林，职务校长。委托诉讼代理人：周尚，内蒙古义源律师事务所律师。原审被告……