不当得利纠纷 （2015）南民终字第53号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。上诉人陈晓未经被上诉人张玲同意将其集资款从兴光公司取出并占有和处分该款，没有合法根据，应将该款返还被上诉人张玲。被上诉人张玲虽在2011年11月就知道其款被上诉人陈晓取走，但被上诉人张玲在2013年3月的离婚诉讼中就主张过该笔借款，在离婚诉讼中未对该借款进行处理，但该借款的诉讼时效因被上诉人张玲的积极主张产生了诉讼时效中断的法定事由，故本案被上诉人张玲的请求并未超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1487元，由上诉人陈晓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如代理审判员　　黄清曙代理审判员　　夏　雯二〇一五年三月二十三日书　记　员　　林卓丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。上诉人陈晓未经被上诉人张玲同意将其集资款从兴光公司取出并占有和处分该款，没有合法根据，应将该款返还被上诉人张玲。被上诉人张玲虽在2011年11月就知道其款被上诉人陈晓取走，但被上诉人张玲在2013年3月的离婚诉讼中就主张过该笔借款，在离婚诉讼中未对该借款进行处理，但该借款的诉讼时效因被上诉人张玲的积极主张产生了诉讼时效中断的法定事由，故本案被上诉人张玲的请求并未超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第53号上诉人（原审被告）陈晓，男，1976年12月28日出生，汉族，职工。委托代理人邱泉兴，男，建瓯市水源司法所所长。被上诉人（原审原告）张玲，女，1983年8月15日出生，汉族，职工。委托代理人张云华（系张玲父亲），男，干部。原审第三人张家玉，女，1952年12月27日出生，汉族，农民。上诉人陈晓因不当得利纠纷一案，不服建瓯市人民法……