机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第20号

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案事故中肇事车辆桂C×××××号车在上诉人投保了交强险和商业第三者责任保险（300000元且不计免赔率），双方在签订合同时，上诉人保险公司并未将免除保险人责任的内容以明显合理的方式提请投保人注意并作出相应说明，上诉人保险公司以保险条款中约定保险人可以免赔为由，提出其不承担赔偿被上诉人盘秦松停运损失及评定费、车辆检测费的主张，与法律规定相悖，理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费245元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　勇审　判　员　　潘文华代理审判员　　阳志辉二〇一四年三月二十八日书　记　员　　盘林云 关注

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案事故中肇事车辆桂C×××××号车在上诉人投保了交强险和商业第三者责任保险（300000元且不计免赔率），双方在签订合同时，上诉人保险公司并未将免除保险人责任的内容以明显合理的方式提请投保人注意并作出相应说明，上诉人保险公司以保险条款中约定保险人可以免赔为由，提出其不承担赔偿被上诉人盘秦松停运损失及评定费、车辆检测费的主张，与法律规定相悖，理由不能成立，本院不予支持。一审法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第20号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司。代表人唐宏志。委托代理人王华珂。被上诉人（一审原告）盘秦松。被上诉人（一审被告）王孙德。被上诉人（一审被告）陈宇纯。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴安县人民法院（2013）兴民初字第308号民事判决，向本院提……